深圳唯冠集团与苹果之间的商标诉讼引起了众多媒体的关注。
最终，苹果公司支付了6000万美元，以结束双方之间的争端。
2012年7月29日，深圳唯冠集团董事长杨荣山表示，唯冠集团目前已接受多家国内外投资者的投资，投资总额达数亿元人民币。
新能源领域的转型，例如发电。
据了解，唯冠光电2008年投资1550万美元在深圳成立唯冠照明有限公司，主要负责LED照明产品的研发，设计，生产，销售和安装。
但是从那以后，该公司的经营状况一直不尽人意。
此时，唯冠一直以来都回到LED照明和重新开发上，是否能够卷土重来成为悬念。
记者走访了多家LED公司和经销商，大家对此有不同的看法。
深圳市景辉光电照明有限公司总经理若素君：“唯冠很难借助LED照明来重获新生” again唯冠再次进入该行业，很难想像。
从今年年初开始，总体经济环境不好，无论是出口还是内销企业，都不是一件容易的事。
当然，对于中小企业而言，出口销售将略好于国内市场。
国内航站楼市场主要是由于客流量的急剧下降。
即使LED照明产品的价格下降了20元至30元，它们可能仍然没有卖出。
由于过去两年来国内房地产市场受到政策的压制，因此终端市场基本上没有客流。
建材市场上没有人来买灯，即使便宜的产品也没有用。
我们知道Proview曾经非常有名，特别是对于全世界的显示器。
但是，自2010年以来，唯冠的多元化战略导致项目扩张过快，随后的资金中断，此后许多项目被暂停。
一家大公司眨眼间就面临破产，这令人惊讶。
现在它已经吸收了将近几亿美元重新投入到LED照明中，我认为速度有点慢。
此外，除非将其用于下游应用，否则对LED照明的1亿美元投资还远远不够。
因此，即使Proview重新进入这个行业，它也将面临激烈的竞争。
当然，我个人认为Proview的销售能力非常强。
尽管与苹果提起的诉讼破坏了它的形象，但许多人并没有不喜欢唯冠。
我建议Proview首先重新定位自己的LED照明品牌，同时主要在早期阶段将其出口。
深圳世纪美佳灯饰有限公司总经理龚建勇：唯冠向LED照明的转型打破了船的使用用户接受度还需要一段时间才能解决。
当然，我相信Proview曾经因其显示器而出名，并且在某种程度上与LED技术有关。
唯冠仍然具有技术基础，至少我认为他设计模具的能力非常出色，但是当前与苹果的诉讼破坏了唯冠的品牌形象。
当然，大多数人都会支持唯冠。
毕竟，对于许多人来说，唯冠仍然是一个民族品牌。
特别是在苹果公司的商标诉讼中，许多人希望唯冠能够胜诉。
中国大多数人仍然认为这种判断是不友好的，特别是国内知识分子。
大多数人认为，这种判断表明，我们与西方发达国家在知识产权保护方面仍然存在巨大差距。
毕竟，这种判断在国外。
胜诉是不可思议的。
但是我认为区分国内外案件很重要。
品牌形象的下降可能导致企业和品牌的消失。
但是，在中国却有所不同。
中国许多人不认真对待这个问题。
当然，只要Proview的LED照明产品具有良好的质量和可靠的销售模式，在中国自然就会有人充当Proview的产品。
仅1亿元的资金，这在LED产业目前的发展阶段还远远不够。
除非唯冠能够筹集数亿元的后续资金，否则这笔钱将很快花光。
我相信，杨荣山已经反复考虑了唯冠向LED照明和生物质能发电的过渡。
由于这种向LED照明的过渡，对于Proview和Yang Rongshan来说，这可能是一片废墟。
如果再次失败，将没有出路。